Ensiwiki:Suggestions : Différence entre versions

De Ensiwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Bug aves la sidebar sous Safari)
m (Ton et tournures des articles)
Ligne 10 : Ligne 10 :
  
 
J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup d'articles rédigés avec des premières personnes de partout "je ceci", "je cela", et ce sans signer. Le fait que l'édition soit (semi-?)publique fait que l'on perd rapidement le fil de qui a dit quoi, qui est l'auteur d'un certain paragraphe, etc. De plus, tous les auteurs n'approuvent pas forcément toutes les prises de position... À moins qu'il y ait une bonne raison à cette pratique, il faudrait remanier le style pour rendre ça plus impersonnel. --[[Utilisateur:Len|Len]] 18 septembre 2008 à 17:34 (UTC)
 
J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup d'articles rédigés avec des premières personnes de partout "je ceci", "je cela", et ce sans signer. Le fait que l'édition soit (semi-?)publique fait que l'on perd rapidement le fil de qui a dit quoi, qui est l'auteur d'un certain paragraphe, etc. De plus, tous les auteurs n'approuvent pas forcément toutes les prises de position... À moins qu'il y ait une bonne raison à cette pratique, il faudrait remanier le style pour rendre ça plus impersonnel. --[[Utilisateur:Len|Len]] 18 septembre 2008 à 17:34 (UTC)
 +
 +
Peux-tu préciser à quels articles tu fais référence ? --[[Utilisateur:Dagonj|Dagonj]] 19 septembre 2008 à 14:49 (UTC)
  
 
== Sur le thème graphique ==
 
== Sur le thème graphique ==

Version du 19 septembre 2008 à 14:49

Pour les suggestions particulières à une page, utilisez l'onglet « discussion » de la page concernée. Vous pouvez utiliser cette page pour des remarques générales sur le Wiki.

Suggestions pour l'organisation du Wiki

Titres des articles

Les titres des articles sont en rouge, ce qui fait penser à des "liens rouges" vers des pages non existantes. Plus généralement, le rouge est souvent couleur d'avertissement. Utiliser du bleu ou du noir à la place ? --Bucherp 11 septembre 2008 à 06:57 (UTC).

Ton et tournures des articles

J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup d'articles rédigés avec des premières personnes de partout "je ceci", "je cela", et ce sans signer. Le fait que l'édition soit (semi-?)publique fait que l'on perd rapidement le fil de qui a dit quoi, qui est l'auteur d'un certain paragraphe, etc. De plus, tous les auteurs n'approuvent pas forcément toutes les prises de position... À moins qu'il y ait une bonne raison à cette pratique, il faudrait remanier le style pour rendre ça plus impersonnel. --Len 18 septembre 2008 à 17:34 (UTC)

Peux-tu préciser à quels articles tu fais référence ? --Dagonj 19 septembre 2008 à 14:49 (UTC)

Sur le thème graphique

Bug aves la sidebar sous Safari

D'après plusieurs utilisateurs, le thème ensiwiki pose problème sous Safari (Safari 3.1.2, Mac OS X 10.5.4) au niveau de la sidebar. Les problèmes disparaissent quand on reprend le thème par défaut, donc c'est bien lié au thème.

Moy 18 septembre 2008 à 07:35 (UTC)

Je confirme ça donne ça : [1]

Petitlo 18 septembre 2008 à 13:45 (UTC)

J'ai essayé de corriger le bug sur une version de test du wiki. Un overflow:hidden malheureux est en partie responsable du problème. En l'enlevant, on a de nouveau le contenu des 2 "box", mais la première est décalée vers le bas. Dès que ce sera corrigé, je transmettrai les modifications à apporter au CSS.

--Dagonj 19 septembre 2008 à 14:46 (UTC)

Mettre plus en évidence que c'est l'Ensimag

(sur suggestion de Patrick)

Le logo de la page d'accueil (ou le logo de base de l'Ensimag) n'est visible que sur la page d'accueil, c'est dommage. Il faudrait qu'il apparaisse dans le thème graphique pour être visible sur toutes les pages.

Je le verrais bien en dans la sidebar de gauche (à la place du cadre "navigation" actuel, en descendant ces deux cadres), ou alors en haut à droite.

On peut aussi mettre le logo ensiwiki en favicon.

Moy 11 septembre 2008 à 16:34 (UTC)

Lien sur logo « Ensiwiki »

Peut-on faire en sorte que cette image ou une partie de cette image soit un lien vers l'accueil. Je sais que le liens est à moins de 5cm, mais question d'habitude (donc d'IHM), le "logo" devrait renvoyer vers l'accueil. --Bucherp 7 septembre 2008 à 07:05 (UTC)

+1 Moy 10 septembre 2008 à 09:33 (UTC)

A priori non puisque l'image est en arrière-plan, mais on peut tricher --Dagonj 10 septembre 2008 à 09:44 (UTC)

On peut soit passer l'image au premier plan, soit faire du mapping sur une image invisible ? --Bucherp 11 septembre 2008 à 06:40 (UTC)

Onglets trop petits

chez moi, le texte « article », « discussion », ... déborde des onglets. En plus, il doit y avoir un overflow: hidden ou quoi qui fait que le texte est mangé, et du coup difficile à lire.

J'ai le problème au moins avec Firefox 2 sous Debian. Un Ctrl-+ pour agrandir les polices résous le problème d'ailleurs.

A priori, en faisant des onglets plus hauts de quelques pixels, on évite ça, mais je sais pas où aller chercher dans les CSS Moy 10 septembre 2008 à 09:33 (UTC)

C'est probablement du aux versions des polices installées sur ta machine : je suis aussi sur FF2 et que je n'ai pas ce problème. (et je crois que l'interopérabilité des polices, c'est vraiment galère. Enfin l'avis de Jilouc sera sûrement plus pertinent...) Dans le même goût : mes onglets sont toujours décollés du cadre principal, et ce quelque soit le zoom... Gugliels 10 septembre 2008 à 09:37 (UTC)

Difficile d'adapter sans un Firefox 2 sous Debian sous la main. En gérant la taille des polices en "em" on devrait peut-être y arriver. Je ne pourrai le faire qu'une fois à l'imag, ie. à partir de mardi prochain. --Dagonj 10 septembre 2008 à 09:45 (UTC)


Bug graphique sur la page d'accueil

Le texte "Actualité" se superpose avec la note concernant le stage Unix. Ce n'est qu'un détail, mais quitte à être casse-pied, autant le faire jusqu'au bout...

Abehsser 16 septembre 2008

Bug connu (c'est moi qui l'ai fait ;-) ). Un expert en CSS pourra peut-être modifier le modèle Modèle:Boite pour qu'il s'adapte quand il y a des éléments float sur le côté, mais je ne sais pas faire. Moy 16 septembre 2008 à 20:56 (UTC)

Suggestion de nouveau contenu

Articles non informatiques

Je pensais à écrire un article sur la rédaction de CV, notamment en anglais. Est-ce que cela rentre dans les usages de ce wiki ? Est-ce qu'il faudrait créer nouvelle catégorie pour ce genre d'articles ? --Bucherp 14 septembre 2008 à 04:15 (UTC)

À mon avis, tant qu'on reste dans le cadre scolaire, pourquoi pas. Y'a déjà un portail SHES (anciennement SME, mais j'ai mis SHES parce que c'est plus général) (enfin, un lien qui pointe dessus en page d'accueil, mais la page reste à créer), tu peux faire une partie « trouver un stage ou un emploi ». Moy 14 septembre 2008 à 08:46 (UTC)


Pourrait on créer une partie "Autre" où l'on pourrait mettre des ressources pour les langues, par exemple, ou les matières de Science Humaine ? Abehsser 16 septembre

En fait, il n'y a pas à proprement parler de « partie » sur ce wiki : il y a des articles, et chaque article peut appartenir à un nombre quelconque de Catégories (cf. par exemple Special:Catégories). La démarche pour créer une page liée à un cours « sciences humaines » est donc simple :

  • On trouve un endroit où la mettre (dans Portail:SHES par exemple), créer un lien vers la future page, par exemple [[Vocabulaire informatique en anglais]]
  • On clique sur le lien, ça propose de créer la page
  • Au boulot !
  • On ajoute les [[Catégorie:quelquechose]] qui vont bien.