Ensiwiki:Suggestions

De Ensiwiki
Aller à : navigation, rechercher

Pour les suggestions particulières à une page, utilisez l'onglet « discussion » de la page concernée. Vous pouvez utiliser cette page pour des remarques générales sur le Wiki.

Les suggestions déjà prises en compte peuvent être déplacées vers Ensiwiki:Suggestions prises en compte.

Suggestions backend

Apparemment il y a eu une sorte de crash lors du weekend du 19 mars 2011, et des données ont été perdues (des changements de pages que j'avais fait pour les Bug Busters et pour Git ont disparus).

Si vous utilisez MyISAM au niveau de la base de données MySQL, il serait vivement temps de passer à InnoDB (qui lui conforme à ACID) !

En ce qui concerne le système de fichiers, si XFS est utilisé il faudrait en changer ; en effet, XFS peut avoir des problèmes de pertes de données lors d'un arrêt soudain du serveur (cf http://pages.cs.wisc.edu/~vshree/xfs.pdf).

Suggestions pour l'organisation du Wiki

Utilisation des namespaces

Est-ce une bonne idée d'utiliser les namespaces (séparation avec : dans le titre) ?

Je crois que les namespaces dans mediawiki sont surtout faits pour avoir des articles faisant partie du Wiki, et des "méta" articles qui parlent du wiki. C'est comme ça que ça marche dans Wikipedia en tous cas. Il y a au moins un problème (surmontable) avec les namespaces : la recherche par défaut ne cherche que dans le namespace principal.

Je propose de renommer les articles faisant une utilisation (à mon avis abusive) des namespaces : theme:article en theme - article (par exemple, "Proba:Convergence en loi" deviendrait "Proba - Convergence en loi"), en mettant tout ça dans les bonnes catégories bien sûr.

Ça vous va ? Moy 28 septembre 2008 à 15:01 (UTC)

Titres des articles

Les titres des articles sont en rouge, ce qui fait penser à des "liens rouges" vers des pages non existantes. Plus généralement, le rouge est souvent couleur d'avertissement. Utiliser du bleu ou du noir à la place ? --Bucherp 11 septembre 2008 à 06:57 (UTC).

Ton et tournures des articles

J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup d'articles rédigés avec des premières personnes de partout "je ceci", "je cela", et ce sans signer. Le fait que l'édition soit (semi-?)publique fait que l'on perd rapidement le fil de qui a dit quoi, qui est l'auteur d'un certain paragraphe, etc. De plus, tous les auteurs n'approuvent pas forcément toutes les prises de position... À moins qu'il y ait une bonne raison à cette pratique, il faudrait remanier le style pour rendre ça plus impersonnel. --Len 18 septembre 2008 à 17:34 (UTC)

Peux-tu préciser à quels articles tu fais référence ? --Dagonj 19 septembre 2008 à 14:49 (UTC)

Plutôt d'accord avec la remarque, par exemple :

http://ensiwiki.ensimag.fr/index.php/WindowsOuLinux qui utilise beaucoup « je » et « personnellement ».

http://ensiwiki.ensimag.fr/index.php/Expressions_r%C3%A9guli%C3%A8res « J'utiliserai la syntaxe de Perl, qui est aussi celle des PCRE. Pour les différences avec les regexps de Vim, j'essaierai de faire un petit récapitulatif. » => c'est plus une question de style, mais je préfère les tournures genre « nous utiliserons » (moi + le lecteur, mais c'est plus impersonnel).

Moy 19 septembre 2008 à 15:29 (UTC)

Pour l'article regexps, c'est plutôt un style, en effet, mais il y a des cas carrément plus flagrants comme Distrib Linux, où l'auteur dit « j'ai été conquis par Ubuntu ». Là du coup, il aurait fallu qu'il signe, parce que si j'édite aussi la page pour donner mon avis et que je dis « moi j'utilise Gentoo », sans préciser, on ne s'en sort plus. --Len 20 septembre 2008 à 09:00 (UTC)

Modifications récentes

Est-ce qu'il est possible de n'avoir que les modifications des articles que l'on a le droit de voir dans la catégorie "modifications récentes" ? (Je pense notamment au dernier article sur Clonezilla que l'on ne peut pas consulter...) --Lepersb 18 février 2009 à 07:54 (UTC)

Des catégories pour les utilisateurs

L'édition de la page Trucs et astuces Unix avancés indiquant qu'il n'y a plus de club Linux à l'école et qu'il faudrait s'adresser à des élèves compétents avec le système que l'on voulait installé m'a donné l'idée suivante : pourquoi ne pas créer des groupes d'utilisateurs sur le Wiki ? Bon, c'est la solution cheap mais en attendant que quelqu'un retape le serveur du club Linux (je compte faire ça en temps voulu, s'il y a du potentiel), cela donnerait quelques personnes à qui s'adresser. Évidemment, il doit y avoir 4 ou 5 élèves contribs actifs sur le Wiki, mais le club Linux était essentiellement constitué d'une seule personne, on peut difficilement faire pire... De toute manière, tout ça, c'est plus pour l'an prochain ; cette année est déjà terminée, et l'impact du Wiki est très mineur sur les étudiants. --Len 19 mai 2009 à 13:54 (UTC)

Sur le thème graphique

Logo cliquable (encore !)

Chez moi, le logo « Grenoble INP Ensimag Ensiwiki » n'est pas cliquable sous firefox 3. Par contre, le logo Ensiwiki bleu est bien cliquable, et le même logo « Grenoble INP Ensimag Ensiwiki » est bel et bien cliquable sous Konqueror et epiphany. Moy 23 septembre 2008 à 18:28 (UTC)

Ce qui est déconcertant car sur ma version de test (tests effectués sur FF2/3, Safari Mac/Win, IE7 et Chrome) ce logo était bel et bien cliquable. --Dagonj 23 septembre 2008 à 22:56 (UTC)

En fait, il y a une zone clicable, mais elle fait ~10px de haut et 4px de large :-(. Reproductible sur Ubuntu et Debian unstable. Moy 24 septembre 2008 à 07:49 (UTC)

Onglets trop petits

chez moi, le texte « article », « discussion », ... déborde des onglets. En plus, il doit y avoir un overflow: hidden ou quoi qui fait que le texte est mangé, et du coup difficile à lire.

J'ai le problème au moins avec Firefox 2 sous Debian. Un Ctrl-+ pour agrandir les polices résous le problème d'ailleurs.

A priori, en faisant des onglets plus hauts de quelques pixels, on évite ça, mais je sais pas où aller chercher dans les CSS Moy 10 septembre 2008 à 09:33 (UTC)

C'est probablement du aux versions des polices installées sur ta machine : je suis aussi sur FF2 et que je n'ai pas ce problème. (et je crois que l'interopérabilité des polices, c'est vraiment galère. Enfin l'avis de Jilouc sera sûrement plus pertinent...) Dans le même goût : mes onglets sont toujours décollés du cadre principal, et ce quelque soit le zoom... Gugliels 10 septembre 2008 à 09:37 (UTC)

Difficile d'adapter sans un Firefox 2 sous Debian sous la main. En gérant la taille des polices en "em" on devrait peut-être y arriver. Je ne pourrai le faire qu'une fois à l'imag, ie. à partir de mardi prochain. --Dagonj 10 septembre 2008 à 09:45 (UTC)

Avec la dernière version du thème, c'est plutôt pire. Pour moi, ça donne ça : http://www-verimag.imag.fr/~moy/tmp/pb-ensiwiki.png au pire, en ajoutant 5 ou 6 pixels aux onglets, ça passerait chez moi. Moy 22 septembre 2008 à 19:09 (UTC)

Bug graphique sur la page d'accueil

Le texte "Actualité" se superpose avec la note concernant le stage Unix. Ce n'est qu'un détail, mais quitte à être casse-pied, autant le faire jusqu'au bout...

Abehsser 16 septembre 2008

Bug connu (c'est moi qui l'ai fait ;-) ). Un expert en CSS pourra peut-être modifier le modèle Modèle:Boite pour qu'il s'adapte quand il y a des éléments float sur le côté, mais je ne sais pas faire. Moy 16 septembre 2008 à 20:56 (UTC)

Ordre des boxs

Les boxs sont placées dans un ordre assez étonnant. Ne serait il pas mieux de mettre la Navigation au dessus des actualités ? Abehsser 28 novembre 2008 à 15:24 (UTC)

Suggestion de nouveau contenu

Articles non informatiques

Je pensais à écrire un article sur la rédaction de CV, notamment en anglais. Est-ce que cela rentre dans les usages de ce wiki ? Est-ce qu'il faudrait créer nouvelle catégorie pour ce genre d'articles ? --Bucherp 14 septembre 2008 à 04:15 (UTC)


À mon avis, tant qu'on reste dans le cadre scolaire, pourquoi pas. Y'a déjà un portail SHES (anciennement SME, mais j'ai mis SHES parce que c'est plus général) (enfin, un lien qui pointe dessus en page d'accueil, mais la page reste à créer), tu peux faire une partie « trouver un stage ou un emploi ». Moy 14 septembre 2008 à 08:46 (UTC)


Pourrait on créer une partie "Autre" où l'on pourrait mettre des ressources pour les langues, par exemple, ou les matières de Science Humaine ? Abehsser 16 septembre


En fait, il n'y a pas à proprement parler de « partie » sur ce wiki : il y a des articles, et chaque article peut appartenir à un nombre quelconque de Catégories (cf. par exemple Special:Catégories). La démarche pour créer une page liée à un cours « sciences humaines » est donc simple :

  • On trouve un endroit où la mettre (dans Portail:SHES par exemple), créer un lien vers la future page, par exemple [[Vocabulaire informatique en anglais]]
  • On clique sur le lien, ça propose de créer la page
  • Au boulot !
  • On ajoute les [[Catégorie:quelquechose]] qui vont bien.

Ok, merci. Ma question était surtout si cela rentrait dans les usages de ce wiki. --Bucherp 19 septembre 2008 à 17:00 (UTC)

Redirection de mail

Il pourrait être utile de créér un article expliquant comment rediriger les mails @imag.fr vers une autre adresse.--Bucherp 26 septembre 2008 à 23:17 (UTC)

Éventuellement, mais si on le fait, il faut aussi parler des problèmes que ça génère : une boite @imag.fr qui redirige tout chez free, c'est aussi une boite qui redirige tous ses spams vers free. Multiplié par le nombre d'étudiants qui font ça, ça fait une quantité de spam qui arrive chez free en provenance apparente de l'imag, et du coup, l'imag se fait régulièrement blacklister chez free (idem chez d'autres fournisseurs, mais ça arrive régulièrement avec free). Moy 28 septembre 2008 à 14:53 (UTC)

Tiens, j'avais pas vu cette suggestion. J'ai fait une page sur la question. Bon, maintenant qu'elle est faite, elle est faite, mais si ça vous gêne vraiment, vous pouvez la virer. :p C'est dans Architecture réseau Ensimag. C'est vrai que moi je ne me rends pas vraiment compte, étant donné que je pull ça sur mon serv privé. --Len 14 décembre 2008 à 21:55 (UTC)

Il est possible de ne rediriger que les mails non marqués comme spam avec une règle procmail, du type

:0c!
* X-IMAG-MailScanner-SpamCheck: \*\*\*\*
! adresse@example.com

(si j’ai bien compris la syntaxe de l’en-tête ajouté par le filtre antispam) --Jacquisi 19 janvier 2013 à 03:27 (CET)

Contributeurs extérieurs

La question des contributeurs extérieurs a-t-elle déjà été soulevée ? Actuellement l'authentification se fait via le LDAP ; ça pose problème pour :

  • Les visiteurs extérieurs à l'ENSIMAG
  • Les anciens élèves qui potentiellement veulent ajouter des informations / compléter ou corriger des articles.

Quid d'un accès via login/mdp classique en plus, quitte à ce que l'inscription soit très contrôlée ? (Désolé si ça existe déjà, j'ai pas vu.) --Lepersb 25 juin 2009 à 10:42 (UTC)

Nous y avons pensé, mais n'avons rien fait pour l'instant, puisque la question ne s'est pas posée concretement. A priori, techniquement, ça doit être assez facile de permettre les deux (LDAP et compte utilisateur dans la BD MediaWiki), tant que le nombre d'utilisateurs reste faible (sinon, ça fait du boulot pour le sysadmin). Par contre, je tiens à garder un accès en écriture très controlé, ça nous débarasse du spam, et ça permet du coup au Wiki de rester "en bonne santé" même dans des périodes de passage à vide avec peu de contributeurs. Et par ailleurs, ça permet de garder un contenu centré sur l'Ensimag (je n'ai rien contre les sites généralistes, au contraire, mais EnsiWiki n'est pas le lieu pour ça). --Moy 25 juin 2009 à 10:47 (UTC)