Discussion:Fininfo

De Ensiwiki
Aller à : navigation, rechercher

J'ai essayé de rendre les pages compréhensibles par quelqu'il qui ne connait pas du tout la matière ni le logiciel :

Est-ce que quelqu'un qui connait un peu le sujet pourrait repasser derrière moi sur ces points ? Typiquement, sur la page Fininfo, j'aurais apprécié une petite phrase d'intro style « Le programme Fininfo est un logiciel développé par X, qui permet de faire Y. Cette page donne les informations pour l'utiliser dans le cours de Z pour faire le TP T » --Moy 17 juin 2009 à 11:31 (UTC)

Qu'est-ce qui posait problème avec la catégorie Fininfo ? Pourquoi l'avoir retirée ? --Moy 17 juin 2009 à 13:55 (UTC)

Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à la page Fininfo, ainsi que pour les conseils que vous nous donnez/donnerez. Le fait que nous (Nada et moi) modifions beaucoup cette page est due au fait que notre projet de spécialité consiste à faciliter l'accès aux données Fininfo en important les données dans une base interne à l'ENSIMAG. Nous essayerons d'améliorer au mieux cette page pour la rendre utile au maximum de gens.
En ce qui concerne la catégorie Fininfo, elle nous à gêné dans la visualisation que nous avions de la page. La remettre ne sera pas un problème quand nous l'auront intégré à notre mode de penser. --Edouard Vermeersch 17 juin 2009 à 18:51

Les catégories sur MediaWiki (le moteur d'EnsiWiki), c'est un peu comme les répertoires quand on classe des fichiers, sauf qu'une page peut appartenir à plusieurs catégories. Par contre, une page sans catégorie, c'est une page « non classée ».

Le Wiki héberge beaucoup de contenus différents (des pages de cours très formelles, maintenues par les enseignants, parfois même protégées, des pages plus collaboratives, des pages entièrement écrites par des étudiants, ...). De mon côté, comme un certain nombre d'étudiants, je suis d'assez près l'évolution du Wiki (j'ai le fil RSS de l'ensemble des modifications dans mon agrégateur RSS, donc je suis informé de chaque changement). Tout ça ne peut marcher correctement que si on met un peu d'ordre dans les pages. En n'ayant rien à voir avec Fininfo, j'ai vu passer des créations de pages et modifications sur des pages « Fininfo » (j'ai cru au départ que c'était une contraction de « Fin de l'informatique », et le contenu de la page ne m'a pas beaucoup aidé). Ça m'a demandé un certain temps de recherche pour comprendre, ne serait-ce que le fait que le « Fin » de « Fininfo » voulait dire « Finance ».

Avec des pages un peu mieux triées, des petites phrases d'intro pour chaque page, des catégories, on s'y retrouve beaucoup mieux. Par exemple, retournez sur la page d'Accueil. Tout en bas de la page, sous « Toutes les catégories », il y a un arbre des catégories. Dépliez « Matière », puis « Finance », vous trouverez la catégorie « Fininfo » et les pages liées entre elles rangées juste en dessous.

Autre chose qui aide : dans le champ « Résumé », expliquez la raison de la modification, surtout pour une modification pour laquelle la raison n'est pas évidente (typiquement, suppression de la catégorie).

(sinon, pour signer, quatre caractères « ~ » seront remplacés par la signature bien formatée) --Moy 18 juin 2009 à 06:52 (UTC)

Je vous remercie de l'aide apportée. La modification d'un wiki était inconnue pour moi il n'y a de ça que peu de temps (le début du projet de spécialité), les précisions que vous m'avez apportées seront utiles.

Je suis désolé d'avoir supprimé la catégorie Fininfo, mais (au vu de l'état de la page quand nous avons commencé à la modifier, nous pensions être les seuls à la modifier, et nous n'avons pas pensé à regarder si quelqu'un d'autre l'avait fait. Cet oubli est aussi dû au fait que le travail en collaboration sans avoir été mis au courant avant est souvent surprenant.

Pour le projet de Produits_Structurés, une autre base de données est utilisée : Reuters. Je pense qu'il pourrait être utile de la mettre sur un pieds d'égalité au moins sur le wiki (un autre groupe travaille dessus dans le cadre du projet de spécialité, et je préfèrerais que vous leur donniez à eux aussi des conseils).

--Vermeere 18 juin 2009 à 07:52 (UTC)

Il n'y a pas à être désolé ;-). Ma critique est constructive (et vous êtes là aussi pour apprendre). N'hésitez pas à demander conseil ici ou par email (et à aiguiller le groupe de travail Reuters vers moi si besoin). On peut même tenter une mini-réunion avec tout le monde pour essayer de faire des pages plus cohérentes si vous voulez.

Sinon, pour répondre à « nous pensions être les seuls à la modifier », deux points à avoir en tête : d'autres gens suivent l'historique du wiki. Cf par exemple les pages

http://ensiwiki.ensimag.fr/index.php?title=Fininfo&action=history http://ensiwiki.ensimag.fr/index.php/Special:Modifications_r%C3%A9centes

et le Wiki est public, donc c'est un peu une vitrine de l'école, et si le contenu peut être attrayant, c'est mieux ;-). --Moy 18 juin 2009 à 08:31 (UTC)

Je doute que nous arrivions à faire la mini-réunion avant le rendu du projet de spécialité (la documentation à rendre est ici), et après la soutenance, nous allons partir. Il est possible que nous voulions modifier la page après pour la rendre plus cohérente, mais ce sera plutôt l'an prochain. --Vermeere 18 juin 2009 à 12:12 (UTC)